İnternet, dinsel aşırılığı dönüştürdü ve radikal ideolojilerin daha önce hiç olmadığı kadar hızlı yayılmasını ve daha geniş kitlelere ulaşmasını sağladı. Dinsel aşırılık yüzyıllardır var olsa da, dijital platformlar artık aşırılıkçılara eleman toplama, propaganda ve seferberlik araçları sağlıyor. Bugünün zorluğu sadece bu anlatılara karşı koymak değil, bunu ifade özgürlüğü gibi temel hakları ihlal etmeden yapmaktır. Fikirleri bastırmak yerine, odak noktası sıkı izleme, erken müdahale ve nefrete karşı gerçekle mücadele olmalıdır.
Dini aşırılıkçılar, ideolojilerini yaymak için sosyal medyayı, şifreli mesajlaşma uygulamalarını ve video paylaşım platformlarını kullanarak teknolojiyi benimsediler. Gruplar, şiddeti meşrulaştırmak, savunmasız bireyleri işe almak ve radikal inançları güçlendiren bir çevrimiçi yankı odası yaratmak için dini metinleri manipüle ediyor. Bu dijital alanlar anonimlik sağlıyor ve aşırılıkçı ağların gelişmesini kolaylaştırıyor. Nefret söylemi, şiddete teşvik ve radikal telkin, internetin düzenlenmemiş köşelerinde gelişiyor.
İçeriği tamamen yasaklamak yerine, aşırılıkçı faaliyetlerin sıkı bir şekilde izlenmesi gereklidir. Algoritmalar ve insan moderatörler, ifade özgürlüğünü ihlal etmeden nefret söylemini, aşırılıkçı işe alım kalıplarını ve kışkırtmayı izleyebilir. Tehlikeli kullanıcıları işaretlemek ve izole etmek, radikal ağları ifşa etmek ve aşırılıkçıların dijital araçları istismar etmesini önlemek esastır. Fikirleri silmek yerine, amaç alternatif anlatıları teşvik ederken tehlikelerini ifşa etmek olmalıdır.
Hükümetler ve teknoloji şirketleri, çevrimiçi dinsel aşırılıkçılığa karşı mücadelede merkezi bir rol oynar. Ancak, yanıt kesin ve hedefli olmalı, din üzerine daha geniş tartışmaları kısıtlamak yerine nefretin gerçek yayıcılarına odaklanmalıdır. Bireylerin platformdan çıkarılması, aşırılıkçıların yeraltı ağlarına geçmesine yol açarak onları takip etmeyi zorlaştırır. Bunun yerine, sıkı izleme, tehlikeli bireylerin serbestçe faaliyet göstermelerine izin vermeden yetkililer tarafından görünür kalmasını sağlar.
Sosyal medya şirketleri zaten yapay zeka destekli moderasyon kullanıyor, ancak bu araçlar meşru dini söylem ile aşırılıkçı propaganda arasında ayrım yapmak için geliştirilmeli. Hükümetler, terörle mücadele politikalarının siyasi baskı araçlarına dönüşmemesini sağlarken izleme mekanizmalarını geliştirmek için teknoloji şirketleriyle çalışmalıdır. Nefreti izlemek, popüler olmayan görüşleri suç saymak anlamına gelmez; şiddet çağrılarını engellemek, radikalleri izole etmek ve işe alım çabalarını aksatmak anlamına gelir.
Dini aşırılıkçılar ideolojilerini meşrulaştırmak için yanlış bilgiye güvenirler. Dini metinleri çarpıtırlar, yanlış şikayetler yayarlar ve bireyleri radikalleştirmek için bir “biz ve onlar” zihniyeti yaratırlar. Buna karşı koymak, içerikleri kaldırmaktan daha fazlasını gerektirir; aktif bir yanıt gerektirir. Hükümetler, akademisyenler ve aktivistler, aşırılığa bilgi, teoloji ve tarihi gerçeklerle meydan okumak için aynı dijital araçları kullanmalıdır.
Aşırılıkçı konuşmacıları yasaklamak yerine, güvenilir din bilginleri ve toplum liderleri için platformlar sağlamak daha etkilidir. Mitleri çürütebilir, dini yanlış anlamaları açıklığa kavuşturabilir ve barışçıl yorumlar sunabilirler. Topluluk odaklı girişimler, çevrimiçi tartışmalar ve dijital okuryazarlık programları, bireylerin aşırılıkçılar tarafından kullanılan manipülasyon taktiklerini tanımasına yardımcı olabilir. Eğitim, sansürden daha güçlü bir radikalizasyona karşı silahtır.
Dijital çağda dini aşırılığa karşı mücadele çok katmanlı bir yaklaşım gerektirir. Teknoloji, aşırılıkçıların erişimini izlemek ve sınırlamak için kullanılmalıdır, ancak bu süreçte ifade özgürlüğü feda edilmemelidir. Hükümetler ve teknoloji şirketleri, genel sansüre başvurmadan izlemeyi geliştirmek için birlikte çalışmalıdır.
Aynı zamanda, karşı anlatılar güçlendirilmelidir. Din bilginleri, tarihçiler ve aktivistler, gerçekleri, alternatif bakış açılarını ve inancın barışçıl yorumlarını sunarak aşırılık yanlılarına meydan okumalıdır. Eğitim ve toplum katılımı, radikalleşmeyi önlemede en güçlü araçlar olmaya devam etmektedir.
Fikirleri silmek yerine, amaç aşırılığın ne olduğunu ortaya çıkarmak olmalıdır: Şiddet ve siyasi amaçlar için inancın manipülasyonu. Nefreti izlemek, işe alımları engellemek ve bireyleri bilgiyle güçlendirmek, sesleri susturmaktan ve aşırılığı yeraltına itmekten çok daha etkili olacaktır. Dijital çağ yeni zorluklar sunuyor, ancak aynı zamanda özgür ve açık toplumların ilkelerini savunurken aşırılıkla mücadele etmek için yeni fırsatlar da sunuyor.
Mill’in tartışmanın, ifşanın ve aklın gücüne olan inancı geçerliliğini korumaktadır. Dünya, aşırılık korkusuyla özgürlüğü terk edemez. Bunun yerine, nefret için inancı silah olarak kullananların cezasız kalmamasını sağlarken özgürlüğü korumalıdır. Ancak bir suç işlendiği anda, adalet anında, sert ve kaçınılmaz olmalıdır.
